Суд в Варшаве приговорил 25-летнего Давида Ф. к 15 годам лишения свободы за смертельное ДТП на Вислостраде, в котором летом прошлого года погибли 45-летний мужчина и его 13-летний сын. Однако прокуратура считает наказание недостаточно строгим и намерена обжаловать приговор.
Как произошла трагедия
Авария произошла 10 июля 2025 года во время ремонта Вислострады, когда движение было организовано по одной полосе в обоих направлениях.
Отец с сыном возвращались на мотоцикле после матча варшавской «Легии» против казахстанского «Актобе». В этот момент автомобиль Opel, которым управлял Давид Ф., выехал через сплошную линию на встречную полосу, столкнулся с двумя мотоциклами, а затем врезался в Audi.
Оба пассажира мотоцикла получили тяжёлые травмы. Мужчина погиб на месте, его 13-летнего сына доставили в больницу вертолётом, однако спасти мальчика не удалось.
Скрылся с места аварии
После столкновения водитель Opel вместе с пассажиром сбежали, не оказав помощи пострадавшим. Более того, у Давида Ф. уже действовал запрет на управление автомобилем.
По данным следствия, после побега мужчина уехал на такси, купил алкоголь и скрывался в одном из отелей Варшавы, где на следующий день его задержала полиция.
Приговор и спор вокруг него
Суд признал Давида Ф. виновным в:
- совершении смертельного ДТП;
- оставлении пострадавших без помощи;
- управлении автомобилем вопреки судебному запрету.
Ему назначили 15 лет лишения свободы (14 лет за аварию и ещё 1 год за нарушение запрета на вождение), а также обязали выплатить семье погибших 150 тысяч злотых компенсации.
Пассажир автомобиля, который также не помог пострадавшим, получил 1,5 года тюрьмы.
Почему прокуратура требует более сурового наказания
Прокуратура просила назначить за ДТП 19 лет заключения, однако суд смягчил наказание, сославшись на выводы экспертизы.
Судья отметила, что водитель Opel двигался со скоростью 108 км/ч при разрешённых 40 км/ч, но также указала, что мотоциклист превысил скорость примерно на 20 км/ч и ехал ближе к центру дороги, чем следовало. По мнению эксперта, при соблюдении правил у него было бы несколько секунд для попытки избежать столкновения.
Прокуратура с такой оценкой не согласна. По словам её представителей, возможная теоретическая возможность избежать последствий не должна считаться смягчающим обстоятельством для виновника аварии. Ведомство уже объявило о намерении подать апелляцию и добиваться более строгого наказания.