Варшавский институт ImmunoMedica, действовавший на Мокотове, предлагал онкологическим пациентам сомнительные методы «лечения» — вливания витамина C и куркумина, антибиотик салиномицин и биоэлектротерапию, якобы уничтожающую раковые клетки током. Теперь за эти практики суд постановил крупный штраф и подтвердил, что деятельность учреждения нарушала права пациентов.
Ненаучные методы под видом интегративной медицины
Как установил Речник прав пациента, применяемые в клинике процедуры не имели научного подтверждения эффективности. Представители института оправдывали свои действия тем, что предлагали «вспомогательные и интегративные терапии» в дополнение к традиционному лечению. Суд не принял этот аргумент, подчеркнув, что любое медицинское вмешательство должно соответствовать актуальной медицинской науке, независимо от того, как оно называется — основное, дополнительное или поддерживающее.
В рамках расследования были собраны мнения шести региональных консультантов в области онкологии, радиотерапии и хирургии, а также заключения Главного медицинского совета и Агентства оценки медицинских технологий и тарифов. Все эксперты пришли к выводу, что такие процедуры не имеют клинической пользы и могут представлять риск для пациентов.
245 тысяч злотых штрафа и приостановление деятельности
Войводский административный суд в Варшаве оставил в силе две решения Речника прав пациента: о прекращении использования спорных терапий и о финансовом наказании — 245 тыс. злотых. Суд признал, что институт не прекратил незаконную деятельность, несмотря на предписания.
На сайте ImmunoMedica опубликовано сообщение о временном закрытии учреждения. Его руководитель, доктор Норберт Шалусь, ранее был приговорён Главным медицинским судом к годичному лишению права на медицинскую практику. По словам представителя Главной медицинской палаты Якуба Косиковского, предлагая пациентам методы без доказанной эффективности, врач «мог отговорить их от настоящего лечения», что в случае онкологических заболеваний может привести к смерти.
Шалусь, в свою очередь, назвал процесс «судом линчевания» и заявил, что был лишён права на защиту, а заседания проходили без присутствия пациентов и их родственников.
«Это обман больных»
С решением суда согласна Дорота Корыциньска, глава Всеобщей онкологической федерации, которая давно наблюдает за деятельностью института. По её словам, дело ImmunoMedica — это предупреждение для всех, кто зарабатывает на отчаянии больных людей.
«Каждый, кто обещает чудесное излечение, нарушает границы этики. Медицинские эксперименты должны быть зарегистрированы и одобрены этическими комиссиями. Здесь мы видим обычное мошенничество, завуалированное под “интегративную медицину”», — заявила Корыциньска.
Она также указала, что сам Шалусь не имеет специализации в онкологии, хотя на сайте клиники называл себя онкологом. А использование в названии слова «институт» и термина «immunomedica» создавало ложное впечатление научного центра, применяющего иммунологические методы.
Опасная вера в чудо-методы
Эксперты подчёркивают, что пациенты с онкологическими заболеваниями часто ищут надежду в интернете и становятся лёгкой добычей псевдомедицинских центров. Такие учреждения нередко обещают полное выздоровление без побочных эффектов и дискредитируют традиционные методы — химио- и радиотерапию, внушая, что «официальная медицина» не помогает.
«К сожалению, за эти обещания люди платят не только деньгами, но и здоровьем, а иногда — жизнью», — подытожила Корыциньска.