После вето президента Кароля Навроцкого почти треть поляков выступает за запуск финансирования из европейской программы SAFE. В то же время значительная часть поддерживает альтернативу — национальный вариант «польский SAFE 0%». Об этом свидетельствует опрос UCE Research для Onet.
Главное:
-
31,6% опрошенных поддерживают использование средств из программы SAFE ЕС
-
25,1% выбирают национальный вариант — «SAFE 0%»
-
21% не имеют чёткого мнения
Респондентам задали вопрос о том, какое решение после президентского вето следует реализовать в первую очередь.
Помимо двух основных вариантов:
-
13,7% считают, что сейчас не стоит брать новые кредиты и увеличивать военные закупки
-
3,9% не поддержали ни один из предложенных вариантов
-
4,8% ожидают другого решения
Опрос проводился 14–15 марта 2026 года среди 1004 взрослых жителей Польши.
Почему возник спор
Президент Кароль Навроцкий отказался подписывать закон о внедрении европейского механизма SAFE, направленного на финансирование обороны. В своём обращении он заявил, что не поддержит решения, которые, по его мнению, угрожают суверенитету, экономической независимости и безопасности страны.
Он также подчеркнул финансовые риски: речь идёт о кредите сроком на 45 лет, а общая сумма процентов может достигнуть 180 млрд злотых. По его словам, в итоге Польша может вернуть почти вдвое больше полученных средств, а основную выгоду получат западные финансовые институты.
Что делает правительство
Несмотря на вето, правительство во главе с Дональдом Туском приняло решение, позволяющее использовать средства программы SAFE. Для этого изменён механизм:
кредит будет оформляться через Банк национального развития (BGK) в пользу Фонда поддержки вооружённых сил.
Альтернатива от президента
Ранее Навроцкий совместно с главой центробанка Адамом Глапиньским предложили собственный вариант — программу «SAFE 0%».
Её суть — финансирование без процентов, которое должно стать «национальной, безопасной и суверенной альтернативой» европейскому механизму.
Общий вывод
Опрос показывает, что польское общество не имеет единой позиции:
часть поддерживает сотрудничество с ЕС, другая — делает ставку на национальные решения, а значительная доля пока не определилась.